首页=耀世娱乐注册/登录平台
当前位置:
首页 >> 耀世娱乐新闻 >> 公司动态

PDD直播唱歌被起诉索赔10W引热议版权之下音乐真不是想唱就唱

发布时间:2022-11-25

浏览次数:5

  原标题:PDD直播唱歌被起诉索赔10W引热议,版权之下音乐真不是想唱就唱

  大众有此些疑问也并不奇怪,或许正如PDD直播也表示,自己也没想到会因为唱歌被起诉,而且如此多主播直播也唱歌,为什么他们不被起诉,难道是自己唱的太难听?

  当前主播在直播中唱歌已是很常见的事了,没有侵权事件曝光或未发生在自己身上时,大家已将其默认为直播唱歌娱乐而已,过就过了。

  但对于本次事件,PDD唱《向天再借五百年》被原作者起诉要求赔偿10万元。唱的太难听实属调侃,直播中未获授权演唱歌曲侵权是事实,大家都在唱没有人追究也不代表它是对的。

  PDD在直播间表示“我想对权利人讲一句,我不是想用作商用,我没有想通过唱歌这件事情为自己积攒财富”,对于主播,尤其非音乐赛道的主播可能也和PDD是一样的想法,我不是商用啊!

  但通过网络直播唱歌属于商业行为,也会收到各种名义的打赏,PDD做为千万流量级别的主播,拥有庞大的粉丝基础,而且直播间中唱歌涉及对作品信息网络传播权的一个利用,PDD在直播间无论是哼唱还是播放音乐都应当获得授权,如未经许可使用,便是侵权。

  在法律实务中,商业用途的认定并非仅指获取金钱利益,还包括吸引关注、获取粉丝等,虽然这些方式并没有直接为主播带来经济上的收入,但会带来获取经济利益的可能,所以也被划定为商业行为。

  按照行业惯例来讲,PDD这样级别的主播在斗鱼的签约费应在千万级别以上的,每日直播的费用大概在几万元左右,当然还要加上打赏收益;另外,从侵权的主观恶意程度来看,PDD作为游戏主播,和以唱歌跳舞为主的音乐类主播不同,也不靠音乐和优美的嗓音获得直播收入,主观恶意不强,由此10万的赔偿额应该是偏高的。

  此外,还有一种判赔方式是根据权利人的损失,那么一首老歌在直播间哼唱两句的授权费用可以高达10万吗?这要看权利人此前是否在类似的情况下有过商业授权案例。现一般综艺节目中使用使用流行歌曲,授权费用通常都在6位数上,若以此为基础,似乎判赔10万又有了依据。

  当然,原告起诉要求赔偿数额和被告最终会赔偿多少钱是两码事,具体要看法院判决。

  一些网友因PDD被起诉就去骂韩磊老师,真的是要为韩老师说一句,作为歌曲的演唱者,韩老师不是作品版权方,也并非他起诉PDD啊!

  一般来说,一首作品,分别由词、曲作者享有著作权、由录音制作者(一般是唱片公司)享有录音制作者权、演唱者享有表演者权。不同的主体所控制的权利不尽相同。

  音乐作品《向天再借五百年》是电视剧《康熙王朝》主题曲,由韩磊演唱,樊孝斌作词,张宏光作曲、编曲。

  直播间演唱别人歌曲,在新著作权法颁布之前,并没有具体明确属于哪个明确的著作权权利,有法院判决法官释义认为应当属于其他权利(即他项权)的兜底权利解释范畴;在新著作权法颁布后,无回放的直播使用应当属于广播权的管辖范畴,有回放的部分因为涉及在互联网上供用户随时随地获取,应当属于信息网络传播权的管辖范畴。

  PDD在直播中演唱《向天再借五百年》涉及信息网络传播权,如本场直播有回放,需要广播权+信息网络传播权;无回放,则需要广播权。因此,理论上需要分别获得词作者樊孝斌、曲作者张宏光的许可,而无需原唱韩磊的许可。

  去年6月1日,新《著作权法》正式实施,明确了网络直播中使用音乐应该向著作权人支付报酬,同时通过提高法定赔偿数额、引入惩罚性赔偿制度等条款,促进音乐版权保护更加完善,网络直播音乐正版化逐渐走入透明地带,变得有法可依。

  HIFIVE也将积极探索完善产品服务,希望与更多直播平台合作,愿与大家一起为音乐正版化努力,为行业的持续化健康发展添砖加瓦。返回搜狐,查看更多